生物學的錯誤
(http://www.epochtimes.com)
是否每個人的胚胎在發育過程中都有一個魚的時期，外形跟魚的胚胎相似到離奇的程度呢？
生物學在自然科學中，是最復雜又是最年輕的一門學科。百多年來不斷地成長，到如今可以說達到突飛猛進的地步。每天在新聞報導中都可以聽到有新的生物學發現。不少人都認為廿一世紀肯定是生物學的世紀。在這成長的過程中，隨著觀察和實驗的增加，當然會修正過去的一些錯誤。
但是在1997年，生物學上有一個重大的發現，這個發現不是“修正”過往的錯誤，而是揭開了生物學歷史上最大的丑聞（注１），也可以說是最大的騙局－－科學家兼名教授海克爾偽造圖片、蓄意欺騙。
但是據我所知，在美國除了兩家科普性的雜志（注2）（注3）對此做了簡單報導之外，各大城市的報章雜志都絲毫沒有反應。偌大的事，就這樣石沉大海嗎？幸好有基督徒的努力，在1999年，才出現較詳細和公允的報導（注4）（注5）。
舊金山日報的錯誤
打開美國舊金山唯一的日報，San Francisco
Chronicles，1999年2月7日版，其第6頁（注6）几乎用全版，報導加州大學使用斑馬魚（Zebrafish,也常作玩賞用）及透明的卵和胚胎作實驗的優點。
他用現今流行的進化論，也就是新達爾文主義（Neo-Darwinism）來解釋：斑馬魚在分類學上屬于脊椎動物，在4.2億年前從與人類的“共同祖先”進化而來（筆者注：這是假設，不是已証的事實），所以魚類與人非常相似。尤其是在胚胎時期，因為人類進化必經過魚類的階段，所以每一個人的胚胎在發育過程中都有一個魚的時期，外形跟魚的胚胎相似到離奇的程度（uncannyresemblance）。因此，研究魚的胚胎可以幫助了解人的胚胎及其發展過程（注一）。
提起人類胚胎與魚的比較，多數讀者或多或少尚能記憶：過去念生物學時，好像讀過德國生物學家海克爾（ErnstHaeckel）在百多年前為了支持達爾文進化論而提出的胚胎重演律Ontogenyrecapitulatesphylogeny）。該重演律說：人的個體在胚胎發育過程中重覆種系進化的過程。因為人類最初從魚類進化而來，所以人的胚胎有一時期極像魚（圖一）。
留言列表
