太 史 公 牛 馬 走 , 司 馬 遷 再 拜 言 , 少 卿 足 下 : 曩 者 辱 賜 書, 教 以 順 於 接 物 , 推 賢 進 士 為 務 , 意 氣 懃 懃 懇 懇 , 若 望僕 不 相 師 , 用 而 流 俗 人 之 言 . 僕 非 敢 如 此 也 . 僕 雖 罷 駑, 亦 嘗 側 聞 長 者 遺 風 矣 . 顧 自 以 為 身 殘 處 穢 , 動 而 見 尤, 欲 益 反 損 , 是 以 獨 鬱 悒 而 無 誰 語 . 諺 曰 : 「 誰 為 為 之? 孰 令 聽 之 ? 」 蓋 鍾 子 期 死 , 伯 牙 終 身 不 復 鼓 琴 . 何 則? 士 為 知 己 者 用 , 女 為 說 己 者 容 . 若 僕 大 質 已 虧 缺 矣 ,雖 才 懷 隨 和 , 行 若 由 夷 , 終 不 可 以 為 榮 , 適 足 以 見 笑 而自 點 耳 . 書 辭 宜 答 , 會 東 從 上 來 , 又 迫 賤 事 , 相 見 日 淺, 卒 卒 無 須 臾 之 間 , 得 竭 志 意 . 今 少 卿 抱 不 測 之 罪 , 涉旬 月 , 迫 季 冬 , 僕 又 薄 從 上 雍 , 恐 卒 然 不 可 為 諱 . 是 僕終 已 不 得 舒 憤 懣 以 曉 左 右 , 則 長 逝 者 魂 魄 私 恨 無 窮 . 請略 陳 固 陋 . 闕 然 久 不 報 , 幸 勿 為 過 .
僕 聞 之 : 修 身 者 , 智 之 符 也 ; 愛 施 者 , 仁 之 端 也 ; 取 與者 , 義 之 表 也 ; 恥 辱 者 , 勇 之 決 也 ; 立 名 者 , 行 之 極 也. 士 有 此 五 者 , 然 後 可 以 託 於 世 , 而 列 於 君 子 之 林 矣 .故 禍 莫 憯 於 欲 利 , 悲 莫 痛 於 傷 心 , 行 莫 醜 於 辱 先 , 詬 莫大 於 宮 刑 . 刑 餘 之 人 , 無 所 比 數 , 非 一 世 也 , 所 從 來 遠矣 . 昔 衛 靈 公 與 雍 渠 同 載 , 孔 子 適 陳 ; 商 鞅 因 景 監 見 ,趙 良 寒 心 ; 同 子 參 乘 , 袁 絲 變 色 . 自 古 而 恥 之 . 夫 以 中才 之 人 , 事 有 關 於 宦 豎 , 莫 不 傷 氣 , 而 況 於 慷 慨 之 士 乎! 如 今 朝 廷 雖 乏 人 , 奈 何 令 刀 鋸 之 餘 , 薦 天 下 豪 俊 哉 ?
僕 賴 先 人 緒 業 , 得 待 罪 輦 轂 下 , 二 十 餘 年 矣 . 所 以 自 惟, 上 之 不 能 納 忠 效 信 , 有 奇 策 才 力 之 譽 , 自 結 明 主 ; 次之 又 不 能 拾 遺 補 闕 , 招 賢 進 能 , 顯 巖 穴 之 士 ; 外 之 又 不能 備 行 伍 , 攻 城 野 戰 , 有 斬 將 搴 旗 之 功 ; 下 之 不 能 積 日累 勞 , 取 尊 官 厚 祿 , 以 為 宗 族 交 遊 光 寵 . 四 者 無 一 遂 ,苟 合 取 容 , 無 所 短 長 之 效 , 可 見 如 此 矣 . 嚮 者 , 僕 常 廁下 大 夫 之 列 , 陪 外 廷 末 議 . 不 以 此 時 引 維 綱 , 盡 思 慮 .今 以 虧 形 為 掃 除 之 隸 , 在 闒 茸 之 中 , 乃 欲 仰 首 伸 眉 , 論列 是 非 , 不 亦 輕 朝 廷 羞 當 世 之 士 邪 ? 嗟 乎 ! 嗟 呼 ! 如 僕尚 何 言 哉 ! 尚 何 言 哉 !
且 事 本 末 未 易 明 也 . 僕 少 負 不 羈 之 行 , 長 無 鄉 曲 之 譽 ,主 上 幸 以 先 人 之 故 , 使 得 奏 薄 伎, 出 入 周 衛 之 中 . 僕 以 為 戴 盆 何 以 望 天 ? 故 絕 賓 客 之 知, 亡 室 家 之 業 , 日 夜 思 竭 其 不 肖 之 才 力 , 務 一 心 營 職 ,以 求 親 媚 於 主 上 . 而 事 乃 有 大 謬 不 然 者 夫 .
僕 與 李 陵 , 俱 居 門 下 , 素 非 能 相 善 也 . 趣 舍 異 路 , 未 嘗 銜 盃 酒 , 接 慇 懃 之 餘 懽 . 然 僕 觀 其 為 人 , 自 守 奇 土 , 事親 孝 , 與 士 信 , 臨 財 廉 , 取 與 義 . 分 別 有 讓 , 恭 儉 下 人, 常 思 奮 不 顧 身 , 以 徇 國 家 之 急 . 其 素 所 蓄 積 也 , 僕 以為 有 國 士 之 風 . 夫 人 臣 出 萬 死 不 顧 一 生 之 計 , 赴 公 家 之難 , 斯 以 奇 矣 . 今 舉 事 一 不 當 , 而 全 驅 保 妻 子 之 臣 , 隨而 媒 糱 其 短 , 僕 誠 私 心 痛 之 . 且 李 陵 提 步 卒 不 滿 五 千 ,深 踐 戎 馬 之 地 , 足 歷 王 庭 , 垂 餌 虎 口 , 橫 挑 彊 胡 , 仰 億萬 之 師 , 與 單 于 連 戰 十 有 餘 日 , 所 殺 過 半 當 . 虜 救 死 扶傷 不 給 , 旃 裘 之 君 長 咸 震 怖 , 乃 悉 徵 其 左 右 賢 王 , 舉 引弓 之 人 , 一 國 共 攻 而 圍 之 . 轉 鬥 千 里 , 矢 盡 道 窮 , 救 兵不 至 , 士 卒 死 傷 如 積 , 然 陵 一 呼 勞 , 軍 士 無 不 起 , 躬 自流 涕 , 沬 血 飲 泣 , 更 張 空 弮 , 冒 白 刃 , 北 嚮 爭 死 敵 者 .陵 未 沒 時 , 使 有 來 報 , 漢 公 卿 王 侯 , 皆 奉 觴 上 壽 . 後 數日 , 陵 敗 書 聞 , 主 上 為 之 食 不 甘 味 , 聽 朝 不 怡 . 大 臣 憂懼 , 不 知 所 出 . 僕 竊 不 自 料 其 卑 賤 , 見 主 上 慘 愴 怛 悼 ,誠 欲 效 其 款 款 之 愚 , 以 為 李 陵 素 與 士 大 夫 絕 甘 分 少 , 能 得 人 死 力 , 雖 古 之 名 將 , 不 能 過 也 .身 雖 陷 敗 , 彼 觀 其 意 , 且 欲 得 其 當 而 報 於 漢 . 事 已 無 可奈 何 , 其 所 摧 敗 , 功 亦 足 以 暴 於 天 下 矣 . 僕 懷 欲 陳 之 ,而 未 有 路 , 適 會 召 問 , 即 以 此 指 推 言 陵 之 功 , 欲 以 廣 主上 之 意 , 塞 睚 眥 之 辭 . 未 能 盡 明 , 明 主 不 曉 , 以 為 僕 沮貳 師 , 而 為 李 陵 遊 說 , 遂 下 於 理 . 拳 拳 之 忠 , 終 不 能 自列 . 因 為 誣 上 , 卒 從 吏 議 . 家 貧 , 貨 賂 不 足 以 自 贖 , 交遊 莫 救 ; 左 右 親 近 , 不 為 一 言 . 身 非 木 石 , 獨 與 法 吏 為伍 , 深 幽 囹 圄 之 中 , 誰 可 告 愬 者 ? 此 真 少 卿 所 親 見 , 僕行 事 豈 不 然 乎 ? 李 陵 既 生 降 , 隤 其 家 聲 ; 而 僕 又 佴 之 蠶室 , 重 為 天 下 觀 笑 . 悲 夫 ! 悲 夫 ! 事 未 易 一 二 為 俗 人 言也 .
僕 之 先 , 非 有 剖 符 丹 書 之 功 , 文 史 星 曆 , 近 乎 卜 祝 之 間, 固 主 上 所 戲 弄 , 倡 優 所 畜 , 流 俗 之 所 輕 也 . 假 令 僕 伏法 受 誅 , 若 九 牛 亡 一 毛 , 與 螻 螘 何 以 異 ? 而 世 又 不 與 能死 節 者 比 , 特 以 為 智 窮 罪 極 , 不 能 自 免 , 卒 就 死 耳 . 何也 ? 素 所 自 樹 立 使 然 也 . 人 固 有 一 死 , 或 重 於 泰 山 , 或輕 於 鴻 毛 , 用 之 所 趨 異 也 . 太 上 不 辱 先 , 其 次 不 辱 身 ,其 次 不 辱 理 色 , 其 次 不 辱 辭 令 , 其 次 詘 體 受 辱 , 其 次 易服 受 辱 , 其 次 關 木 索 被 箠 楚 受 辱 , 其 次 剔 毛 髮 嬰 金 鐵 受辱 , 其 次 毀 肌 膚 斷 肢 體 受 辱 , 最 下 腐 刑 , 極 矣 . 傳 曰 「刑 不 上 大 夫 」 , 此 言 士 節 不 可 不 勉 勵 也 . 猛 虎 在 深 山 ,百 獸 震 恐 , 及 其 在 檻 阱 之 中 , 搖 尾 而 求 食 , 積 威 約 之 漸也 . 故 有 畫 地 為 牢 勢 不 可 入 , 削 木 為 吏 議 不 可 對 , 定 計於 鮮 也 . 今 交 手 足 , 受 木 索 , 暴 肌 膚 , 受 榜 箠 , 幽 於 圜牆 之 中 , 當 此 之 時 , 見 獄 吏 則 頭 槍 地 , 視 徒 隸 則 心 惕 息. 何 者 ? 積 威 約 之 勢 也 . 及 以 至 是 言 不 辱 者 , 所 謂 強 顏耳 , 曷 足 貴 乎 ! 且 西 伯 , 伯 也 , 拘 於 羑 里 ; 李 斯 , 相 也, 具 于 五 刑 ; 淮 陰 , 王 也 , 受 械 於 陳 ; 彭 越 ﹑ 張 敖 南 面稱 孤 , 繫 獄 抵 罪 ; 絳 侯 誅 諸 呂 , 權 傾 五 伯 , 囚 於 請 室 ;魏 其 , 大 將 也 , 衣 赭 衣 , 關 三 木 ; 季 布 為 朱 家 鉗 奴 ; 灌夫 受 辱 居 室 . 此 人 皆 身 至 王 侯 將 相 , 聲 聞 鄰 國 , 及 罪 至罔 加 , 不 能 引 決 自 裁 . 在 塵 埃 之 中 , 古 今 一 體 , 安 在 其不 辱 也 ! 由 此 言 之 , 勇 怯 , 勢 也 ; 強 弱 , 形 也 . 審 矣 !何 足 怪 乎 ? 夫 人 不 能 早 自 裁 繩 墨 之 外 , 以 稍 陵 遲 至 於 鞭箠 之 間 , 乃 欲 引 節 , 斯 不 亦 遠 乎 ! 古 人 所 以 重 施 刑 於 大夫 者 , 殆 為 此 也 .
夫 人 情 莫 不 貪 生 惡 死 , 念 父 母 , 顧 妻 子 , 至 激 於 義 理 者 不 然 , 乃 有 所 不 得 已 也 . 今 僕 不 幸 , 早 失 父 母 , 無 兄 弟之 親 , 獨 身 孤 立 , 少 卿 視 僕 於 妻 子 何 如 哉 ? 且 勇 者 不 必死 節 , 怯 夫 慕 義 , 何 處 不 勉 焉 ! 僕 雖 怯 懦 欲 苟 活 , 亦 頗識 去 就 之 分 矣 , 何 至 自 沈 溺 縲 紲 之 辱 哉 ! 且 夫 臧 獲 婢 妾, 由 能 引 決 , 況 僕 之 不 得 已 乎 ? 所 以 隱 忍 苟 活 , 幽 於 糞土 之 中 而 不 辭 者 , 恨 私 心 有 所 不 盡 , 鄙 陋 沒 世 , 而 文 采不 表 於 後 世 也 .
古 者 , 富 貴 而 名 摩 滅 , 不 可 勝 記 , 唯 倜 儻 非 常 之 人 稱 焉. 蓋 文 王 拘 而 演 周 易 ; 仲 尼 厄 而 作 春 秋 ; 屈 原 放 逐 , 乃賦 離 騷 ; 左 丘 失 明 , 厥 有 國 語 ; 孫 子 髕 腳 , 兵 法 脩 列 ;不 韋 遷 蜀 , 世 傳 呂 覽 ; 韓 非 囚 秦 , 說 難 ﹑ 孤 憤 . 詩 三 百篇 , 大 厎 賢 聖 發 憤 之 所 為 作 也 . 此 人 皆 意 有 鬱 結 , 不 得通 其 道 , 故 述 往 事 , 思 來 者 . 乃 如 左 丘 無 目 , 孫 子 斷 足, 終 不 可 用 , 退 而 論 書 策 , 以 舒 其 憤 , 思 垂 空 文 以 自 見.
僕 竊 不 遜 , 近 自 託 於 無 能 之 辭 , 網 羅 天 下 放 失 舊 聞 , 略 考 其 行 事 , 綜 其 終 始 , 稽 其 成 敗 興 壞 之紀 , 上 計 軒 轅 , 下 至 于 茲 , 為 十 表 , 本 紀 十 二 , 書 八 章, 世 家 三 十 , 列 傳 七 十 , 凡 百 三十 篇 , 亦 欲 以 究 天 人 之 際 , 通 古 今 之 變 , 成 一 家 之言 . 草 創 未 就 , 會 遭 此 禍 , 惜 其 不 成 , 是 以 就 極 刑 而 無 慍 色 . 僕 誠 以 著 此 書 藏 諸 名 山 ,傳 之 其 人 , 通 邑 大 都 , 則 僕 償 前 辱 之 責 , 雖 萬 被 戮 , 豈 有 悔 哉 ? 然 此 可 為 智 者 道 , 難 為 俗 人 言 也 .
且 負 下 未 易 居 , 下 流 多 謗 議 . 僕 以 口 語 遇 此 禍 , 重 為 鄉 黨 所 笑 , 以 汙 辱 先 人 , 亦 何 面 目 復 上 父 母 丘 墓 乎 ? 雖 累百 世 , 垢 彌 甚 耳 ! 是 以 腸 一 日 而 九 迴 , 居 則 忽 忽 若 有 所亡 , 出 則 不 知 所 如 往 . 每 念 斯 恥 , 汗 未 嘗 不 發 背 沾 衣 也. 身 直 為 閨 閤 之 臣 , 寧 得 自 引 於 深 藏 岩 穴 邪 ? 故 且 從 俗浮 沈 , 與 時 俯 仰 , 以 通 其 狂 惑 . 今 少 卿 乃 教 以 推 賢 進 士, 無 乃 與 僕 私 心 刺 謬 乎 ! 今 雖 欲 自 雕 琢 , 曼 辭 以 自 飾 ,無 益 於 俗 , 不 信 , 適 足 取 辱 耳 . 要 之 死 日 , 然 後 是 非 乃定 . 書 不 能 悉 意 , 略 陳 固 陋 . 謹 再 拜 .
留言列表