close

 


見蛇食蛙,即殺蛇而救之,救蛙是否有功?殺蛇是否無罪?
 

這個問題,只能以「運用之妙,存乎一心」答之,堪稱盡美!否則,見仁見智,很難論定。不過我要請問的是,你為什麼要殺蛇救蛙?如果認為蛇有食蛙而兼毒人之虞,蛙有護稼之助,如此則殺之救之,合情合理。但蛙既有護稼之功,何故殺之為食?蛇食蛙見之即殺,何故人食蛙聞而讚善?同一食也,今譽之為救蛙,實則與蛇爭食。且今蛇之食蛙,猶昔蛙之食蟲,人因食蛙之過,故遭蛇毒耳。
 
今既以蛇之食蛙毒人之過而賜死,則牛馬雞犬何罪焉?牛馬有耕載駕馳之勞,雞犬有嘶晨守夜之益,既不爭城,且能盡職,何故殺而食之?魚鼇何罪焉?避禍於江河之內,求生於水土之間,未具害人之謀,更無爭食之過,網之何為?殺之何罪?或煎或炒,以充口腹,造惡業於今生,結禍胎於來世!或曰:天生萬物以養人,何罪之有?所謂萬物者,宇宙之萬有也,故人亦不得居於物外。萬物既用之於養人,則人亦當以養萬物,虎狼之食人畜,若人之食牛羊,彼此互養,天意如斯,何故以救蛙為功,殺蛇稱過?試觀今之車禍頻傳,戰爭無已,此皆殺生之過,互啖之仇之所招,倘不及時止之,則未來之禍殃,更有甚於今昔!
 
至於欲論功過,當視其用心而定。所謂用心,即其目的何在?凡損他利己者,雖救生未必有功,若利他而損己者,縱殺生或當無過。世人因惡鼠而畜貓,非憐貓之失所,故不為功,武王為弔民而伐罪,旨在除暴安良,焉能稱過?此所謂用心之道也。
 
時當末法,業感堪虞,伏望大眾慈悲,共修佛事,倘能戒十惡於娑婆,必感千生於天界,若能念佛迴向,求願往生,如此,則六道自此而長辭,輪迴亦從今而永脫,果能如是行去,眾生幸甚!諸佛欣然!

arrow
arrow
    全站熱搜

    crossworld 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()