關於本宗之教判,略綜為四:

  (一)據澄觀之華嚴玄談卷四載,慧光將佛陀一代時教判為漸、頓、圓三教。華嚴二祖智儼、三祖法藏等承襲此說。
  (二)據法華玄義卷十上載,慧光判為四宗:

(1)因緣宗,指毘曇之六因四緣。

(2)假名宗,指成實論之三假。

(3)誑相宗,指大品、三論。

(4)常宗,指涅槃、華嚴等之常住佛性本有湛然。慧光之弟子曇隱等,判為:

  (1)因緣宗,指小乘薩婆多部。
  (2)假名宗,指成實論、經部等。
  (3)不真宗,指諸部般若。
  (4)真宗,指涅槃、華嚴。慧遠判為:

  (1)立性宗,即因緣宗。
  (2)破性宗,即假名宗。
  (3)破相宗,即不真宗。
  (4)顯實宗,即真宗。曇隱與慧遠各立之四宗,實與慧光之四宗同義。

  (三)據華嚴經探玄記卷一載,真諦三藏等判立漸教(化儀)、頓教(化法)二教,而慧光所判立之三教中,漸教、頓教僅在化儀,唯圓教為化法,故二者有異。

  (四)慧遠於所著大乘義章卷一判立聲聞藏、菩薩藏二藏,係與半滿二教、大小二乘同義。此外,慧光之門人安廩,尚有六宗教之說。


arrow
arrow
    全站熱搜

    crossworld 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()